Tavan takaa törmää Ylen uutisia lukiessani siihen, että toimittaja on katsonut asiakseen levittää omia ideologispoliittisia näkemyksiään. Tämä voi tosin johtua myös siitä, että poliitikot ovat katsoneet asiakseen määritellä Ylen toiminnalle ideologisia tavoitteita.
Kylmän sodan aikana siihen kuului neuvostomyönteinen uutisointi ja itänaapurin ongelmista vaikeneminen tasapuolisesti molemmilla kotimaisilla. Nykyään valtamedia tosin yrittää kompensoida silloista suomettuneisuuttaan lähes päinvastaisella uutisoinnilla - ikään kuin journalistinen sokeus sillä paranisi.
Tämän päivän erikoisen tarjoaa Ylen uutisointi kuolemanrangaistuksen soveltamisesta terrorismirikoksiin. Asia on tullut ajankohtaiseksi Turkin vallankaappausyrityksen yhteydessä. Toimittaja Johanna Kippo tietää valistaa tyhmiä suomalaisia siitä, että kuolemanrangaistuksen ottaminen käyttöön edes massamurhaajien kohdalla ei ole myönteistä kehitystä. Hän on haastatellut "ihmisoikeusjärjestö" Amnestyn tiedottajaa ja päätynyt kritiikittömästi levittämään järjestön poliittista agendaa Ylen pääuutissivulla.
Amnesty on valtamedian lellikkejä - yksi niistä, joihin normaalit journalistiset kriteerit eivät pure. Amnestyä koskeva kritisointikielto valtamedian uutisoinnissa on nykypäivän journalistista sokeutta pahimmillaan. Silloin jätetään sujuvasti näkemättä esimerkiksi siltä, että järjestö vastustaa oikeudenmukaista kuolemantuomiota massamurhaajille vaikka samanaikaisesti kannattaakin viattomien ihmisalkioiden murhaamista.
Petteri Hiienkoski