Imagen blogeissa ja nenäkkäiden kommentaattoreiden kuittailuista on taas haissut ylimielinen asenne väitettyjä tuulivoiman infraäänten terveysvaikutuksia ja omakohtaisia kokemuksia tuulimyllyjen lähellä asuvien näkemyksiä kohtaan.
Tietyissä kommenteissa irvintätasoa on luonnollisesti nostanut se, etttä nimenomaan perussuomalaiset ovat antaneet näille ihmisille puheenvuoron. Kommenttien mielestä väitetyt terveysvaikutukset ovat huuhaata ja perussuomalaiset pellejä. No sitä puolue on monien mielestä ollut joka tapauksessa ilman tuulivoimaloitakin.
Ihmettyttää omilla nimillään ja kasvoillaan tiedotusvälineiden eteen tulevien ihmisten halveksunta ja heidän kokemuksensa leimaaminen huuhaaksi ja höyrypäiden jutuiksi, joille perussuomalaistenkaan ei pitäisi antaa aikaa. Nämä ihmiset eivät ole kuitenkaan perussuomalaisten äänestäjiä, mielenterveyspotilaita, vainoharhaisia ja megalomaanisia sen enempää kuin kerskivertokansalainen kertoessaan varsin rauhallisesti ja yksityiskohtaisesti siitä, miten tuulivoimaloiden tulo heidän asuinalueilleen on osunut ajallisesti yhteen erilaisten merkillisten oireiden ilmaantumiseen perheenjäsenissä, lemmikeissä ja kotieläimissä.
YLE on sentään yrittänyt käydä jotain asiallista selvitystyötä terveysvaikutuksista http://yle.fi/uutiset/3-9216761, mutta vastauksia kysymyksiin kirjoittaessaa on unohtanut merkitä vastausten antajan nimen, oppiarvon ja lähteen, koska tuskin toimittaja itse on kovin pätevä antamaan tieteellisesti osoitettua tai osoittamatonta tietoa. Vertailevia tieteellisiä julkaisujakin terveyvaikutuksista on suomeksikin http://www.ttl.fi/fi/verkkokirjat/Documents/Tuulivoimalamelun_terveysvaikutukset.pdf.
Työterveyslaitoksen tutkimuksen perusteella infraäänten vaikutusta terveyteen ei ole osoitettu. Siinä mainitaan myös tutkimuksesta, jolla väitteet kuultavan infraäänen esiintymisestä ovat osoittautuneet provokaatioksi. Tutkimuksessa on referoitu myös haasttattelututkimuksia, joissa on selvitetty myös sistä, miten etukäteinen kanta tuulivoimaan vaikuttaa oletettujen terveysvaikutusten kokemiseen.
Vaikka ongelmaa ei olisi tieteellisesti osoitettu todelliseksi, se ei tarkoita sitä, että asiaa olisi tyhjentävästi tutkittu ja etteikö syy-yhteys voisi olla jossain vielä tuntemattomassa ilmiössä. Perussuomalaiset kuten asianomistajatkaan eivät ole varmasti väittäneet olevansa huipputiedemiehiä tässä asiassa eikä ulostulo tässä asiassa ole mitään tieteellisen näytön esittämistä, vaan nimenomaan kattavampien ja avoimempien tutkimusten vaatimista kuten että asianosaisilla olisi mahdollisuus tutustua tutkimusten raakadataan. Siinä ei kai mitään salattavaa pitäisi olla.
Työterveyslaitoksen tutkimuksessakin on todettu, että esimerkiksi pitkäaikaisaltistumisesta infraäänille ei ole juurikaan tutkimustuloksia, sillä tutkimus on keskittynyt lyhytaikaiseen altistumiseen. Tilanne on sama kuin sähkö- ja magneettikenttien vaikutusten tutkimuksessa työympäristöissä. Lyhytaikaisesti vaikuttavien raja-arvot alittaville sähkökentille altistuminen ei aiheuta välttämättä mitään riskiä esimerkiksi hermostolle, mutta raja-arvot alittaville kentille pitkään työpaikalla altistumisen vaikutuksista ei välttämättä ole riittävää tutkimustietoa.
On puhuttu terveysvaikutusten liioittelusta ja niin kutsutusta nosebo-vaikutuksesta. Selvää on, että ihmisten ilmoittamat oireet voivat johtua monista muistakin tekijöistä kuten hometalosta ja että syy-yhteyden todentaminen tuulimyllyjen ilmaantumiseen muita tekijöitä poissulkemalla ei ole aivan yksinkertaista. Jonkin verran voi olla kyse myös "tartuntahysteriasta". Itsekin olen törmännyt siihen hometaloissa työskennellessä, että yhden kertoessa selkeistä oireista, myös muut alkavat ilmoitella samanlaisista oireista, joista osa on varmasti aidosti samanlaisia oireita, mutta osa kuviteltuja tai väärinyhdistämisiä kuten virus- ja flunssaoireiden väittäminen vain homeesta johtuvaksi.
Nyt A-studiossakin esiintullut maatalousyrittäjä kertoi kuitenkin, ettei hänellä ollut mitään ennakkokäsitystä tuulivoimasta eikä voinut kuvitellakaan saavansa mitään oireita tuulimyllyn tulon johdosta. Samoin kertomukset eläinten (kanat, hevoset, koirat) oireiluista ja käytöksen muuttumisesta eivät voi mennä ihmisten kokemien "massapsykoosien" piikkiin, vaikka eläinten oireetkin voivat johtua myös muista asioista. EI ole mitään syytä epäillä kaikkien asiasta puhuvien olevan aivopestyjä, luulotautisia ja fanaatikkoja. Tuskin kukaan haluaa tehdä perhe-elämästään helvettiä ja muuttaa evakkoon rakastamastaan kodista vain huomiota kerjätäkseen tai hysteerisyyttään. Johtuivat poismuuttamiseen liittyvät terveysongelmat mihin tahansa, niin kaikesta päätellen ne ovat todellisia ja henkilöiden elämää rajoittavat ongelmat pitäisi ratkaista jotenkin ja se vaatii ennen kaikkea kuuntelemista.