Perussuomalaiset puoluehallituksen päätös antaa puoluekokouksen valitsemalle varapuheenjohtajalle potkut ja erottaa jäsenyydestä on erikoislaatuinen tapaus, joka synnyttää monenlaisia tunteita ja tuntemuksia.
Maantapa lienee se, että puolueet tuntevat olevansa lain yläpuolella ja yhdistyslaki, joka säätelee myöskin puolueiden toimintaa koetaan puolueen johdolle vapauksia antavaksi. Jäsenen näkökulmasta syntyy tilanteita joissa oikeudenmukaisuuden sijaan astuu esille mielivalta. Pelkkien julkisuudessa esitettyjen mielipiteiden perusteella voidaan mm. perussuomalaisissa jäsen erottaa.
Mielenkiintoinen seikka on se, että voitaisiinko Suomen lain perusteella lakkauttaa puolue esim. sillä perusteella, että
- puolueen toiminta on vaaraksi yhteiskuntarauhalle
- puolueen puheenjohtaja tai hallitus ajaa omia taloudellisia etujaan piittaamatta jäsenten eduista
- puolueen puheenjohtaja on saavuttanut niin suvereenin aseman, että säännöt on siirretty syrjään ja demokratia tukahdutettu. Puolueessa vallitsee pelon ilmapiiri.
- puolueen toiminta on rokollisjärjestöjen tai rahoittajien hallinnassa
- puolue sallii jäseniltään avoimen rasistisen tai fasistisen tai naapurivaltioiden kansalaisiin suuntautuvan vihan lietsonnan
- puolueen jäsenten mielipeitä vainotaan ja ilmaisuvapautta rajoitetaan
- jne.
Yhdistyslaki toteaa tohtori Matti Muukkosen mukaan seuraavaa:
”Yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty.”
Yhdistyslain 43 §:n mukaan yhdistys voidaan lakkauttaa vain seuraavin perustein:
1) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja;
2) jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin sen säännöissä määrättyä tarkoitusta; tai
3) jos yhdistys toimii vastoin 4 §:ssä tarkoitettua lupaa tai 35 §:n 3 momentin säännöstä."
Muukkonen pohtii lakkautettujen järjestöjen historian näkökulmasta Vastarintaliikkeen tilannetta:
https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2015/08/07/matti-muukkonen-suome...
Puolueen jäsen voi vaatia käräjäoikeudelta yhdistyslakiin perustuen puolueen lakkauttamista. Tälläistä tuskin Suomessa pääsee tapahtumaan, sillä kenelläkään jäsenellä ei ole taloudellisia resursseja alkaa käräjöimään puoluetta vastaan ja koska lain yläpuolella oleva MAANTAPA sen jäseneltä estää.
Olisiko paikallaan, että yhdistyslain lisäksi, puolueille olisi erillinen laki, jossa määriteltäisiin niiden toiminnan reunaehdot ja sääntöjen yhdenmukaisuus sekä jäsenten oikeudet sekä puoluedemokratia.
Tuskin tälläistä esitystä tulee sillä Eduskunnassa istuu puolueiden edustajat ryhmäkurin vallassa.
Mahdollista on tietenkin sekin, että puolue lakkauttaa itse itsensä, kuten esim. SKDL teki.