Taas kerran nähtiin miksi teurastamoille ei päästetä kuvaajia. Ei suinkaan sen takia, että siellä on kilpailuetua tuovia liikesalaisuuksia. Todellinen syy näyttää olevan, että toiminta ei vain yksikertaisesti kestä päivänvaloa. Tai no, onhan se varsin suuri liikesalaisuus, että bisnestä tehdään kiduttamalla.
Normaali ketkun siilipuolustus nähtiin lähes välittömästi. ”Materiaalissa näkyi kuitenkin poikkeuksia suhteessa normaaliin toimintaamme.” ja ” MOT-ohjelmassa näytetty kuvamateriaali on hankittu rikollisin keinoin. Asia on tällä hetkellä keskusrikospoliisin tutkittavana.”
Samaa tekniikkaa käyttävät parittajat ja huumerikolliset. Tekosia yritetään vähätellä samalla takertuen siihen miten todistusaineisto on hankittu.
Sitä paitsi vaikka kyseessä olisikin poikkeus, kyse ei ole yhdestä sonnista tai kahdesta lampaasta. Sanotaan vaikka, että yksi promille tuotantoeläimistä ”teurastetaan paimiolaisittain”, eli tarpeetonta tuskaa tuottamalla. Promille on hyvin varovainen luku. MOT:n dokumentissakin puhuttiin, että viimeistään kun 10 % tainnutuksista epäonnistuu, pitäisi teurastamon toiminta lakkauttaa. Silti nykyisillä tuotantomäärillä promillenkin poikkeumat tarkoittaisivat vuositasolla 66 470 broilerin, 2 165 sian ja 247 naudan tuskaista loppua. Kerro luvut sadalla jos 10 % poikkeamat riittävät. Määrät laskin jakamalla lihatiedotuksen ilmoittamat tuotantomäärät keskimääräisellä teuraspainolla.
Kannattaa myös muistaa, että tätä eläinten kiduttamista tuemme lähes 4 miljardilla vuosittain. Toki maataloustukia maksetaan myös kasviproteiinin tuotantoon, mutta kun Suomen peltopintalasta noin 70 % kasvatetaan eläinrehua, on perusteltua väittää, että lähes koko maataloustuki valuu lihan ja maidon tuotantoon. Maitotuotteetkaan eivät ole sen eettisempiä. Merkittävä osa syödystä lihasta on peräisin lypsämisen lopettaneista lehmistä. Samoin 53–63 % lypsylehmistä viettää talvikauden parsinavetassa. Jokainen nuori äiti voi miettiä, miltä tuntuisi olla puoli vuotta päästään kiinni parressa, kykenemättä juurikaan liikkumaan. Lisäksi maidontulon ehdyttyä joutuisi uudestaan raskaaksi, eikä lasta saisi tietenkään pitää.
Veronmaksajana olisi kohtuullista edellyttää, että jokaisella teurastamolla ja eläintilalla olisi oltava jatkuva internetkameravalvonta. Tällöin asiakas voisi internetin kautta aina varmistaa, että tuotanto tapahtuu annettujen lupausten mukaisesti. ”Valvovia” viranomaisia sekä muita teollisuuden sätkynukkeja meillä on jo aivan liikaa.
Lähteet
- Lappalainen Elina: Syötäväksi Kasvavetut. Atena, 2013.
- Maataloustuet: http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
- Eläintuotannon ympäristövaikutukset ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus: http://www.oikeuttaelaimille.net/kasvissyonti/elaintuotannon-ymparistovaikutukset-ja-sosiaalinen-oikeudenmukaisuus
- Lihatuotanto: http://www.lihatiedotus.fi/www/fi/lihatuotanto/index.php
- Paimion teurastamo - Ajankohtaista: http://www.paimionteurastamo.fi/ajankohtaista.html
